| 有時真的很納悶: 五四和六四, 兩場性質相似的學生運動, 下場是多麼截然不同.
五四運動由新文化運動發展而來, 提倡科學與民主, 最後在北洋軍閥要簽署凡爾賽和約時大爆發, 全國各地罷工 罷市 罷課. 後來中共亦將之冠上愛國 進步名義. 共產黨也在五四運動帶來的氛圍下找到了萌芽 發展的基礎.
六四以胡耀邦逝世和要求公正評價胡耀邦的聲浪下引致學生集會, 要求進行政治改革發展民主, 和反對貪腐現象. 學生手無寸鐵, 為了和平示威甚至銷毀軍人留下 落至學生手上的武器, 只爆發過零星暴力衝突, 絕對比五四運動時學生衝入並火燒曹汝林家宅, 毆打章宗祥的行徑理性和平.
兩場運動, 前者被官方褒揚 設立五四青年節逢年紀念, 後者被不善聆聽和溝通的政府, 被鄧小平在不合法的戒嚴令下用軍隊鎮壓, 現在諱莫如深, 沒人知軍隊殺死了多少人, 很多參與者仍被 打壓 拘留 軟禁, 流亡海外的只能接受被迫與家人分離 和 不能再踏足故土的殘酷現實.
民主和反貪腐的訴求, 現在的價值只有更明顯.
豆腐渣成因和處理善後便是明證.
政府不受監察, 各級官員挖盡油水, 校舍建築質素欠監督, 令地震後眾多學校即時倒塌, 相比之下 採取嚴謹建築標準的學校 和大小政府機關建築卻屹立不倒.
事後, 有意尋求真相 不想孩子不明不白死去的家長 和 查訪死難者名單的義工處處被打壓, 被監視, 當局亦極盡分化的能事, 以建築合約, 保險賠償等換取不再追究, 甚至充當耳目的承諾. 據說要獲得中國人籌數千數萬元的賠償, 家長必須簽署同意書 不再追究, 不會向媒體提及事件. 一條人命就是這麼賤價.
跟六四一樣, 政府還是不肯承擔責任, 不肯站出來還一個公道給死者, 只懂不斷踐踏尊嚴.
豆腐渣, 三鹿奶粉, 六四, 還有以經濟為主導的文化和少數民族政策, 只令我越來越對胡溫感到失望, 他們始終沒有魄力去糾正 承擔錯誤, 他們始終不能駕馭這台龐大臃腫的統治機器, 令貪腐問題日益惡化.
轉型正義在南非, 東蒂汶 和一眾東歐和非洲國家廣受推崇, 在高度中央集權的中國看來卻不可能生根.
政府不受監察, 各級官員只為政權得以長治久安和不斷膨脹, 還有自身個人利益而服務, 究竟誰是政府的主人, 誰是國家的主人? 一個不能應對人民訴求, 不以人民為本的政府 一點正當性也沒有. 和諧社會 如果只是極力排取異見, 人民最基本權利受到剝削而無路可訴, 心理創傷無法治癒, 那麼這四個字只會淪為一個充斥著謊言和穩定表象的政治口號.
|
